Il me faut des arguments pour ou contre la totale liberté d'expression? c est pour un débat svp ?

Pour:
- si on la limite, où pose-t-on la limite? qui la décide? comment? qui va surveiller?
- chacun doit pouvoir dire ce qu'il veut dans la limite de la loi (pas de diffamation, de menace etc)
- si quelqu'un ne respecte pas la loi il sera puni après, on ne peut pas décider que quelqu'un va dire quelque chose de contraire à la loi alors qu'il n'a pas encore ouvert la bouche

Contre:
- on ne peut pas tout dire, certaines choses peuvent blesser ou avoir de graves conséquences (imaginons quelqu'un dit qu'il y a le feu quelque part et ce n'est pas vrai, dans la foule qui a peur, quelqu'un meurt, piétiné... pas terrible)
- certaines personnes ne comprennent pas que c'est de l'humour (par exemple) et donc peuvent agir en fonction de ce qui est entendu alors que c'était juste un gag (par exemple, aux Inconnus qui avaient fait un gag pour se moquer des racistes, avaient des gens du public qui leur disaient: vous avez bien fait de vous moquer des étrangers...)

Pour : La liberté d'expression est la base de notre société, c'est un droit commun qui nous permet d'exprimer notre avis sur n'importe quelle sujet. Nous pouvons nous exprimer librement tant que nous ne depassons pas la limite définie par la loi.