J'ai un dm de philo pour demain et je n'arrive pas à faire mon intro. Le sujet est : le bonheur peut-il être le but de la politique? Mon plan est : I) le bonheu

Bonheur : ce que tous recherchent. Etat de complétude, de satisfaction complète, dans lequel rien ne nous manque.

Politique : a)le politique, ce qui concerne la vie collective ou le gouvernement de la cité. b) la politique, science ou technique de gouvernement

Si je réponds que oui, ça donne les deux thèses suivantes :

a)je ne peux être heureux qu'au sein du politique, ie, de la vie en commun, 

b)mon bonheur est quelque chose que la politique, entendue comme science ou technique du gouvernement de l'Etat, doit seule déterminer. Ce qui a pour implications que:

A') Le bonheur n'est pas quelque chose de personnel (seul, je ne peux trouver le bonheur)

B') Le but de l'Etat, c'est de nous rendre heureux, de même que nous vivons de manière politique afin d'être heureux.Si ces deux implications sont fausses, alors, il faudra répondre à la question par la négative.Problème : est-ce une contradiction de penser la fin de l'Etat comme étant le bonheur ?